19/02/2010

Samba do Rio: A transmissão de Carnaval

Por Bernardo moura

ChicoPinheiroumdosapresentadoresdaGlobo thumb Samba do Rio: A transmissão de Carnaval Faço este texto curto pós carnaval direcionado a todos aqueles que, assim como eu, passou a folia em casa com os olhos grudados na TV, assistindo aos desfiles das escolas de samba. Escrevo estas linhas por total preocupação, pois tento entender de qual forma a interpretação dos carnavalescos e de alegorias e adereços foi passada para os foliões de casa.

A folia foi transmitida no sábado, no domingo e na segunda-feira de carnaval. No primeiro dia, o desfile do Acesso A teve sua transmissão realizada pela Rede Bandeirantes e nos sucessivos dias, pela Rede Globo. Sinceramente, as duas me deixaram estarrecido.

Na Band, a apresentadora Adriane Galisteu e o percussionista Ivo Meirelles deram uma leveza à transmissão. O que eles sabiam, falavam, o que não, ficavam calados. Podia se perceber o jogo de imagens da emissora e a vontade de se fazer uma boa transmissão. Repórteres tentavam a todo instante focar e ir atrás da notícia, do evento para com que a pessoa de casa se sentisse mais conforto e menos alienado. Parabéns!

Já na Globo, os desfiles transmitidos do Grupo Especial, foram típicos do samba do crioulo doido. A inovação deste ano foi a ausência da bolha azul em frente ao setor 9 e, a colocação do locutores/narradores na própria esquina do samba, em frente ao setor 1. Portanto, ficavam Glenda Koslowski e Luis Roberto, numa parte A e, Chico Pinheiro com Deborah Colker, Haroldo Costa, Pedro Luis e Geraldo Carneiro, na parte B. Só que não sei se não era para nós não sabermos, mas os estúdios eram acoplados. O jornalista Chico Pinheiro fez questão de transitar entre eles como se estivesse na casa dele. Falando no mesmo tópico, LUis Roberto e Glenda se superaram na transmissão. Do esporte, procuraram saber a fundo o terreno inóspito, pouco familiarizado com o tema.

Contudo, o problema maior foram as sucessivas interrupções de Chico Pinheiro mostrando coisas “nada a ver”. Ou ainda repórteres entrevistando fulaninho de tal da novela das 8 para saber se sabe sambar. Ora, faça-me o favor! Não é de hoje que a a Globo deixa a desejar, mas neste ano, bateu recorde. Eles cortavam a parte mais importante, o começo do desfile (esquenta e grito de guerra), para passar comerciais. Quando não ainda faziam comentários da escola anterior. Até um episódio de entrevistar o Martinho da Vila, da Vila Isabel, e tecer comentários sobre a Porto da Pedra, por exemplo. Uma falta de respeito e um desperdício de oportunidade de entrevistar o bamba da escola de Noel…Meu Deus!

Na boa, na tevê de Roberto Marinho, é necessário direcionamento, foco, um seguimento do enredo na transmissão para se ter sucesso no tal carnaval Globeleza. E, após tudo isso, tenho que aturar a ironia de meus pais e avós relembrando as boas transmissões de carnavais da Manchete. Sinto saudades também.

Postado por:
Categorias:
Destaque

Comente!

  • http://www.cariocaperdidoemsampa.blogspot.com Leandro

    Até hoje me pergunto por que Deus levou a Manchete e não o SBT…

    Realmente a transmissão da Globo deixou muito a desejar. Não consegui ver uma ala da Grande Rio porque eles simplesmente a ignoraram, deram uma passada rápida por cima. Além disso, o carro do pavão da Unidos da Tijuca também foi mostrado de forma estranha. Não valorizou.

    E outra: Chico Pinheiro?????????????? Por quê?????????????? Estou sem entender até agora. O que o âncora do SPTV tem a ver com carnaval????? Já não basta nos fazerem engolir esse mito mal forjado de carnaval em São Paulo?

    • http://diariodorio.com Quintino Gomes (Editor)

      E a Manchete ainda tinha o Clube da Criança! :-P
      .
      Quanto ao Desfile de Sampa acho que para eles é bem melhor que assistir ao nosso mas já para os cariocas e outras cidades, não sei. Talvez o Grupo de Acesso fosse bem melhor.

    • Bernardo

      Leandro,

      a sua dúvida é a msma que a minha. Quem oio Girino que inventou de colocar Chico Pinhero na trasmissão? ns amigos que assistiram tmbém disseram que foivinança da parte dele por ter tido seu lugar “roubado” pelo Cléber Machado. Ele se sentia o rei Momo, só pode.

      Quintino,

      quanto aos pontos, saiu hoje na colna da Patrícia Kogut, do Globo, a audiência destes dias. Veja: http://migre.me/kxuc. O Povo do Rio quer do Rio, os paulistas, os desfiles de SP.

      • http://diariodorio.com Elisa

        Depois do fim da Manchete, gostava da Transmissão na Globo com o Fernando Vanucci…

        Ainda bem que vi mto pouco esse ano. Todo mundo que eu conheço esta falando mal da transmissão.

  • Daniel Figueiredo

    Lamentável o estilo BBB do carnaval…
    Não gostei. Que volte o diretor antigo!

  • Alex

    Caraca, faço das suas palavras, as minhas… indescritível a falta de respeito dessa emissora com o trabalho das milhares de pessoas que passam o ano todo trabalhando pra proporcionar esse carnaval de alto nível que nós vemos, quer dizer, que nós tentamos ver… porque dos 80 min de desfile a Globo só mostra a metade!

    E vc esqueceu de comentar a qualidade, quase amadora, da ediçao de imagem que a globo faz do desfile, é terrível! É tao aleatorio que fica dificil acompanhar o enredo das escolas… e eles ainda tentam compensar essa vergonha com efeitos especias de meia boca o tempo todo!

    lamentável

    • Crítico de TV

      Quanto à direção de TV do carnaval, pega uns vídeos no youtube dos anos 80 e sobretudo 70. Você não entende um nada do desfile! Era uma loucura o que faziam com a transmissão.
      O ala-a-ala que surgiu na época do Vannucci e que foi MEIO que abolido esse ano, tem que voltar. Perdeu-se um pouco do significado do desfile, concordo.
      Quanto aos efeitos especiais, eu gosto, e discordo de vc nisso: esse ano entraram pouquíssimas interferências de arte.
      Criaram-se poucas peças para esse carnaval.

      No geral, também achei que a qualidade caiu. Não gostei da escalação do Chico Pinheiro, que acho excelente jornalista. Escalaram o Chico pq ele apresenta o Sarau da Globo News, mas como ele mesmo disse “Nessa passarela do samba eu tenho que entrar com muita calma, muito respeito” – Ele parecia prever a chuva de críticas de colocar o apresentador do SPTV no carnaval carioca.

      Boninho volte a cuidar do BBB

  • DAVID NETTO

    É lamentavel que alguns leitores deste blog ainda teimam em criticar São Paulo,especialmente o seu carnaval.Vale lembrar que a escola de samba Vai Vai
    existe há 80 anos,completados este ano.É,portanto,mais velha que a campeã do
    carnaval carioca deste ano,a Unidos da Tijuca,que acaba de ganhar seu segundo
    título;Salgueiro,Império Serrano e tantasoutras.A Nenê de Vila Matilde,
    escola fundada em 1947,é mais velha que a Beija Flor de Nilópolis,por exemplo,esta fundada em 1948.E por aí vai.São Paulo já teve o seu carnaval
    de rua tão bom quanto o Rio de Janeiro,até a década de 50.Com o crescimento
    da cidade,São Paulo é primeira metrópole da America Latina e a 3ª do mundo,
    perdeu os seus festejos de rua,tipicos de cidades que não são metrópoles,pois
    o carnaval de rua é gerado nas entranhas urbanas,ou seja nos bairros,onde ainda se conserva as famílias locais.São Paulo ainda mantém esses bairros,
    porém,são poucos.Já houve muitos.O dia em que o Rio de Janeiro se tornar uma
    metrópole do porte de São Paulo,também perderá o seu vigor do carnaval,mesmo
    com o carioca sendo o carnavalesco por excelência que é.
    Quanto ao Chico Pinheiro,concordo com a maioria das críticas.Ele não é do ramo,e não se iludam leitores deste blog:a Globo não está interessada se você
    analisa o espetáculo,ou torce por esta ou aquela escola.O que lhe interessa é o espetáculo televisivo.E nesse quesito ela está certíssima.Show de televisão
    é isso aí mesmo.Ainda quanto ‘impingir’ o carnaval de São Paulo,como se referiu um leitor deste blog,é simples:não assista!O controle remoto existe
    para isso.Até porque,quem paga as transmissões do carnaval (ambas)da Globo,é
    São Paulo,pois todos os patrocinadores são paulistas.
    Quanto a finada Manchete,suas transmissões eram realmente bem melhores que as
    da Globo.O problema é que elas não ficavam apenas no didático como se propôs
    a fazer com seus comentaristas especializados.Eles atravessavam a linha da crítica mais ácida e causavam (especialmente o mestre Fernando Pamplona)vários problemas para a emissora,pois sambista não aceita crítica.
    Um grande abraço
    David Netto/Jornalista

    • Cariocão2010

      O paulista, vai se informar, para de ler folha de limpar bun… ou estadinho de merd… etc… se tu não sabe, o que suatenta as tvs brasileiras é uma taxa embutida no valor dos produtos que tem suas marcas porpagadas por esse (tv) e outros meios de comunicação em massa! Portanto quem compra esses produtos é quem sustenta as redes de tv brasileiras, e não as empresas de São Paulo!
      E como eu já disse, sp produz, mas quem compra é o BRASIL, o BRASIL sustenta sp atravéz dos empregos em todos os níveis, do aux.serviços gerais aos altos executivos dessss empresas! E com o ICMS cobrado na fonte (onde se produz), o que é um sistema tributário abolido em todos os países de primeiro mundo, ou melhor inteligêntes!
      Quanto ao desfile, não aguentei ouvir esse tal de chico (babaovo) pinheiro ficar tentando desmercer o carnaval do Rio todo o tempo, dizendo que não sabia se era o maior do mundo ou não etc…
      Pra mim foi uma tentativa clara de sabotagem, mais uma da rede bobo de tv contra o Rio, que de olho no mercado paulista tenta sabotar o Rio em favor de sp, como fizeram com o futebol! Investiguem a história, e vejam o que éra o futebol paulista antes da globo (1970), e depois!

      • Daniel Guimarães

        Concordo com tudo, menos com o negócio do futebol… Até 1970, o Santos era hexacampeão brasileiro, o Cruzeiro e o Palmeiras bi e o Botafogo era a maior expressão do futebol carioca…

        • Daniel Guimarães

          Mas o Santos é um time carioca e não mandava jogos no Pacaembu, preferia jogar no Maracanã… rs

  • rogerio martins

    Estava eu na casa dos meus pais quando acordei meio que sonolento ainda na madruga vejo a cena em que esse paulista estava entrevistando o martinho então pensei devo estar sonhando o cara viajando no martinho e a escola passando que doidera pra piorar o cara falando que o carro estava com atraso ele tem que voltar correndo para o sptv e por favor não volte ao carnaval do rio .

    • Daniel Guimarães

      Chico Pinheiro é mineiro, radicado em Sâo Paulo.

      Agora me dói ouvir um paulista vir aqui dizer que o samba é talvez mais tradicional em São Paulo do que no Rio.
      Até o samba e o desfile de escolas de samba querem roubar da gente… É demais…

  • Cariocão2010

    E tem mais, não entro mais nesse blog, só me aborreço com esses comentários de paulista, no mínimo, desinformados! Como é que permitem esse tipo de comentário mentiroso e infundado, sem apagar ou bloquear!
    Fui………………………………………………………

    • Daniel Guimarães

      Eu confesso que tá começando a me incomodar ler tantas besteiras escritas por paulistas. Mas sair deletando comentário seria autoritário e iria contra a liberdade de expressão.

    • http://diariodorio.com Quintino Gomes (Editor)

      Cariocão,
      os comentários do Diário do Rio são deletados quando desobedecem as regras ou quando ofensivos.

Destaque

Abre Cidade da Música Abre Cidade da Música - Já poderia estar funcionando há 3 anos e continua parada, fechada por picuinha política.

Facebook

Publicidade

Novidades por e-mail

Se quiser receber nosso conteúdo no seu email, inscreva-se no campo abaixo

© 2012 Diário do Rio de Janeiro. Todos os direitos reservados.