Notas do Rio para Olimpíadas em 2016 bem mais altas do que em 2012
O prefeito Cesar Maia publicou em seu ex-blog uma comparaÇao entre as notas que o Rio de Janeiro recebeu do COI durante a candidatura do Rio para sediar os jogos olímpicos de 2012 e as notas atribuídas pelo ATR para a candidatura de 2016. O quadro abaixo mostra uma comparação entre as notas, dando claros sinais de uma grande melhora na pontuação da nota carioca.
Como a imagem está um pouco ruim, aqui vai:
|
2012 – COI |
2016 – ATR |
|
| Acomodações |
5,3 |
6 |
| Cenário |
Não há |
8 |
| Operações de Campanha |
Não há |
7 |
| Custos |
5,3 |
8 |
| Jogos Realizados |
6 |
9 |
| Marketing |
Não há |
6 |
| Apoio público |
7,4 |
8 |
| Segurança |
4,4 |
6 |
| Transporte |
3,2 |
6 |
| Instalações |
6 |
7 |
As notas que houve melhora significativa foi em segurança, transporte (apesar de ambas precisarem de mais investimentos) e Jogos Realizados.
Update: Faltou a nota de legado, que não há no relatório do COI e que foi de 6 no relatório da ATR.
- Postado por:
- Quintino Gomes
- Categorias:
- Rio 2016


