Comments on: Madonna na W, propaganda positiva ou negativa do Rio de Janeiro?

By: Bruno Sereno

Bruno Sereno — Tue, 10 Feb 2009 05:06:53 +0000

Gringo realmente fantasia sobre o Rio. Mas se imagine americano, um lugar que você não pode beber na rua se não você está incitando o alcoolismo, dos quais os bares fecham 1 da manhã, dos quais as mulheres usam bikinis 3x maiores que minhas cuecas, e chegam ao Rio e vêem vocês sabem o que …. Realmente, é essa a impressão que eles tem daqui. Se é positivo ou negativo ? Não sei ao certo, de certa forma os hábitos são culturais … É questão de ponto de vista …

By: Marco Antonio

Marco Antonio — Tue, 10 Feb 2009 04:41:19 +0000

Gente!!!!

Da um tempo!!!

Em lugar nenhum, no titulo da materia, as palavas “PERVERT” OU “DEVIANT” e, muito menos, o adjetivo “PERVERTION”, podem ser lidos.

“BLAME IT ON RIO” e muito subjetivo e pode ser entendido como qualquer coisa. Inclusive como o fato dela ter se proposto a fazer tal ensaio fotografico, coisa que ela so faz em lugares que possam dar a ela algum retorno artistico, onde “glamour” tem sido um componente, em boa parte da carreira dela, crucial.

By: Bia Herbstrith

Bia Herbstrith — Mon, 09 Feb 2009 23:54:44 +0000

Sinceramente não vejo nada demais neste editorial. Mostrou o que é o RJ e a Madonna em um ensaio sensual e provocador. Gente, por favor, não podemos tapar o sol com a peneira. O RJ é uma cidade sensual por natureza! A W captou o clima mantendo um bom nível. Já o RFP, apesar de eu a-do-rar esse guia, realmente pegou um pouco pesado nesse tipo de classificação, por isso os protestos. Concordo com o Rafael e não acredito que algum Órgão vá reclamar. E se reclamar estará tendo uma reação exagerada.

By: Rafael Oliveira

Rafael Oliveira — Mon, 09 Feb 2009 21:04:25 +0000

Bem… Isso depende da visão do RJ que cada país tem…

Eu particulamente acho nada demais…
Só nao dá realmente para algum orgão brasileiro reclamar