12/08/2009

Diga não à especulação imobiliária na Resteinga de Marapendi e de Grumari

Infelizmente não postei ontem mas deveria. O Estado de São Paulo trouxe a notícia de que a Prefeitura do Rio de Janeiro prevê uma mudança na legislação que permitiria a construção de eco resorts nas áreas de Proteção Ambiental da Restinga de Marapendi e poderia ir até a de Grumaraa!

De acordo com o secretário municipal de urbanismo, Sergio Dias, é que precisa-se achar algo que possa garantir sustentabilidade econômica do local senão o proprietário abandona… COMO ASSIM? Vai se destruir um eco-sistema?

Não tem como se construir um resort, na verdade 11 como diz a matéria do ESP, sem ter um impacto ambiental profundo! E que proprietário? Se ele abandonar? Transforme em parque!!! Daqui a pouco vai acabar se achando um motivo para acabar com a Floresta da Tijuca. Afinal, para Eduardo Paes só se deve proteger o meio ambiente do pobre…

Aproveito para perguntar para quem entende, o que você acha André?

Foto: Manu por Vitor Guerson

Postado por:: Quintino Gomes
Categorias:: Eduardo Paes, Especulação Imobiliária, Restinga da Marambaia

Roberto

Nós, cariocas, não podemos permitir que isto ocorra e devemos, da maneira que for necessária, impedir isso.
Wilson

Niguem mais que cersar maia defendeu o meio ambiente do pobre, já que permitiu o almento monstruoso da favelização!
Fóra Cezar, se depender de mim tu nunca mais destruirá meu Rio de Janeiro!
Marco Antonio

Que maravilha!!! 11 resorts naquela area?!!! Acho que o prefeito Paes deveria estender a ideia para aquelas praias depois do Grumari, onde aquele gaucho ia tomar banho de sol se escondendo da pobralhada que ele dizia adorar e defender. So assim teriamos a garantia de preservacao daquela parte da cidade e ao mesmo tempo geracao de renda e emprego para a nossa populacao.

Fora favela! Dentro resorts!
Pingback: Construção de hotéis em APA no Rio? | Ecobriefings
http://www.gabrielsperandio.com Gabriel Sperandio

Fico pasmo! Tem gente mesmo defendendo o fim da última área de praia de natureza preservada da cidade? Isso é possível? Como assim?…

Eu sei que tem gente focada mais no espectro ideológico do que nas ações. E ainda não caiu a ficha de que o dudu não é esquerda de verdade… Ou os direitistas perceberem que há coisas a fazer e coisas a não fazer… De qualquer forma, sempre se realizar o melhor possível que não é fazer esses resorts.

A APA em questão não é favelizada e nem é difícil removar uma eventual favela nascente. E algumas áreas preservadas a cidade do Rio de Janeiro tem que ter. E essa é uma delas.

Dá uma saudade do Chico Mendes nessa hora… Vontade de fazer uns empates nessas áreas… É difícil ter mídia a favor contra os resorts… Esses caras estão literalmente acabando com a cidade…
http://ecobriefing.wordpress.com/ André Delacerda

Gabriel,
Tem gente que nem sabe o que é APA, sustentabilidade, reciclagem, consciencia ambiental. Acham que isso é bandeira de ecologista e que não atinge o cotidiano delas.
Por isso defendem construção de trambolhos em uma área de preservação ambiental.
E tem gente que ainda não se deu conta que deve pensar nesta e nas futuras gerações. Que pequenas agressões ao meio ambiente como a construção desses hoteis em uma APA, vai trazer prejuizo maior no futuro, vide os esgotões que as lagoas da Barra/Jacarepaguá viraram.
Não se evita uma favela fazendo um hotel em uma área de preservação ambiental, isso só demonstra a miopia que se instalou em alguns.
Em um país decende alí jamais se construiria resort ou condominio, se incentivaria sim, tours de contemplação, científico, educacionais. Já que sabemos que ali tem muitas espécies raras e é uma das poucas áreas de restinga preservadas no Rio.
Leiam mais em http://ecobriefings.com/2009/08/13/construo-de-hotis-em-apa-no-rio/
Monica Lage

Nossa que absurdo isso!
Nem pensar… vou colocar no meu blog e espalhar para amigos.
Pingback: Monica Lage » Blog Archive » Construção de hotéis em APA (Área de proteção ambiental) da Restinga de Marapendi e poderia ir até a de Grumari?
http://diariodorio.com Quintino Gomes (Editor)

Monica,
o horrível é gente que não conhece a área e diz “Fora Favela”, lá não tem! E se tivesse, fizesse a retirada. Agora dizer que não vai poluir, denegrir o meio ambiente é nos chamar de idiota.
Roberto Vieira da Costa

Que Resort!!! Para que isso! Que coisa horrível! Vamos deixar área como um santuário como está hoje: cheia de capim colonião alienígena e amplas bananeiras que alguém (quem?) vem plantando. Assim no futuro teremos preservado com orgulho e desprendimento uma futura Rocinha ou Vidigal. Ilegal? E daí?(quem?
netuno

com certeza temos que unir forcas para que isso nao aconteça, pois querem destruir o nosso grumari. a ultima de eduardo paes e tirar as tendas da areias e trailer e limitar o numero de pessoas no gruma!!!! COM CERTEZA ELE NÃO RESPIRA MARESIA ,
juliana

Gente!!!
Vamos acordar

Precisamos fazer alguma coisa. Grumary está se acabando.. Depois as pessoas falam que é preconceito com a galera de baixa renda, mas não é.

Cheguei em Grumary esse fim de semana e me assustei!

Tinha tanto lixo espalhado na areia. Tanto lixo no mato. Tive o desprazer de ver aquela gente jogando papel alumínio, garrafa pet na areia e na mata. Vi aquela gente que vai a grumary em um carro que cabe 5 pessoas, levando 10 o dobro que o carro suporta, levando também com sigo muito lixo. Deveria ter alguma espécie de multa. Destruir e fazer aquele lugar lindo virar resort também é muito injusto.
Pingback: Seria o carioca a favor da especulação imobiliária predatória? | Diário do Rio de Janeiro

Diga não à especulação imobiliária na Resteinga de Marapendi e de Grumari

Comente!

Destaque

Facebook

Social

Publicidade

Novidades por e-mail