Porém, em O Globo, e reproduzido em seu ex-blog, Maia diz que isso não ocorrerá. Ele é candidato a vereador:

Quero servir a minha cidade, e como vereador o farei também.

Veja o texto de Cesar Maia:

O GLOBO ENTREVISTA CESAR MAIA SOBRE ELEIÇÕES 2012!

1. RIO – O ex-prefeito Cesar Maia (DEM) disse nesta quinta-feira não haver “nenhuma chance” de ser candidato novamente nas próximas eleições, em outubro, ao cargo que ocupou por três mandatos. Em evento do PR, na última quarta-feira, no Rio, o deputado federal Anthony Garotinho, ex-governador, defendeu o nome de Cesar Maia como cabeça de chapa da aliança.

2. Segundo Garotinho, essa seria a maneira de garantir a disputa para o segundo turno contra o prefeito Eduardo Paes (PMDB), que tentará a reeleição.   – Não há nenhuma chance. É hora de renovação. A geração de 1964 (na política) terá 74 anos em 2014. A geração de 1968, a minha, terá 70 anos. Há que abrir espaço às novas gerações políticas – afirmou Cesar Maia.

3. – Os fatos estão na politica e esta exige renovação. Se as gerações que atravessam hoje os 60 anos e que se formaram em outra época não entenderem isso, estarão servindo ao passado e suas circunstâncias, cultura, política e estilos – declarou o democrata.- Ele (Garotinho) apenas sinalizou os vetores que disputarão as eleições este ano no Rio, e personalizou um deles. Quero servir a minha cidade, e como vereador o farei também.

4. Cesar Maia lembrou de candidatos a prefeito em eleições passadas que lideravam as pesquisas de intenção de votos, mas acabaram sendo derrotados: – Qualquer pesquisa de projeção de cenários com os nomes hoje em disputa, sendo qualificados, mostra isso. Não se pode fazer pesquisa com nomes de visibilidade muito diferente. Por isso, os não iniciados se surpreenderam, em 1992, com Cidinha (Campos) com 38% na pré-campanha; em 1996, com (Sérgio) Cabral com 37%; em 2000, com (Luiz Paulo) Conde com 35% e, em 2008, com (Marcelo) Crivella, com 27%. A eleição de 2004 foi um ponto fora da curva. Assim mesmo, venci no primeiro turno por sete mil votos e em função da desistência de Denise Frossard.

O livro teria o título de “A Privataria Pemedebista”, lembrando o livro nome parecido e que fala das privatizações do PSDB no governo FHC. Leia os comentários de Cesar Maia:

A PRIVATARIA PEEMEDEBISTA NO RIO!

1. Este Ex-Blog teve acesso a um livro que a oposição prepara no Rio. Um livro que -por enquanto- tem o nome de "A Privataria Peemedebista". Seus capítulos estão quase basicamente listados e os textos em andamento. São tão óbvios que bastaria um olhar atento aos fatos para listá-los.

2. Sem preocupação pela ordem a ser seguida no "A Privataria Pemedebista", seguem alguns títulos provisórios informados a este Ex-Blog.
2.1) O aluguel de mão de obra como forma de desvio de dinheiro público.

2.2) As dispensas de licitações como caminho de favorecer os fornecedores e empreiteiros amigos.

2.3) O uso de ONGs como forma de se apropriar de recursos públicos.

2.4) A privatização da Saúde Pública através do uso concentrado de OSs improvisadas para este fim.

2.5) A privatização da Educação Pública, via ONGs, Institutos e Fundações.

2.6) A terceirização das próprias licitações de grandes obras públicas.

2.7) Uma concessão de transporte público de 30 bilhões de reais, simplesmente doada.

2.8) A mudança dos termos de concessão de serviços públicos de transportes sem nova licitação.

2.9) A mudança de concessões de serviços públicos, com troca de objeto, por objeto diverso, sem licitação.

2.10) O uso das prorrogações sem justificativa legal, para fraudar licitações.

2.11) A quebra de direitos dos servidores públicos e sua desmotivação para induzir a abandono e ampliar as privatizações.

2.12) O abuso e desvios com fundos de pensão de servidores.

2.13) O aluguel de equipamentos como forma de desvio de recursos e transferência a empresas de serviços amigas.

2.14) O uso da publicidade como forma de antecipar gastos de campanha em publicidade, pesquisa e TV.

2.15) O uso da publicidade fora da mídia técnica para gerar simpatias em setores da mídia.

2.16) O uso do BDI para inflar o custo de obras públicas e obter vantagens.

2.17) O uso do gasto público como forma de parceria oculta com o setor privado em eventos.

2.18) Como a legislação promove a especulação imobiliária.

2.19) O uso da mentira continuada como publicidade.

2.20) O uso de promessas inviáveis em governo, como forma de publicidade.

2.21) A cooptação de políticos, partidos e apoio legislativo em troca de cargos e favores.

2.22) O desvio de finalidade na aplicação dos recursos do FGTS diversa da decisão do Conselho do FGTS.

2.23) O planejamento do uso futuro da emergência, como forma de inflar obras em grandes eventos.

2.24) A repressão como intimidação dos pobres e assalariados e a porta para a extorsão.

2.25) A desmontagem dos sistemas de controle interno, para dar "liberdade" aos itens anteriores.

Acho que Beltrame não vem candidato, é mais provável que o candidato seja o vice-governador Pezão. Já Lindbergh é quase certo como candidato, ele é senador e não perderia nada vindo candidato e seria bom para seu partido. Garotinho tentou ser candidato na última eleição e veio Deputado Federal, não duvido que venha candidato. Já Cesar Maia é candidato a vereador este ano, não teria problemas em vir governador.

Bem, na minha opinião, já é um grande avanço frente a Sergio Cabral (com exceção de Pezão que é a mesma coisa).

D)  2011: RIO-CAPITAL, POLÍTICA MUNICIPAL!
1.  A cultura política carioca, quando atropelada por candidatos majoritários, em todos os níveis, a resposta é dada nas urnas.  Os exemplos são muitos: Flexa Ribeiro, um paradigma. A atual prefeitura comete três pecados mortais contra a cultura política carioca: a) discrimina os servidores municipais e prestigia terceirizações e onganizações; b) confunde lei e ordem com repressivismo e assim humilha os pobres. Quanto maior a autoridade menor a necessidade do uso da violência. Repressão pela repressão é intimidação. A Alemanha dos anos 20 e 30 tem triste memória disso; c) a privatização da educação e da saúde, com gastos com OSs, ONGs, Empresas, Institutos e Fundações que somados já alcançam 3 bilhões de reais desde 2009. O Rio -desde o Império e depois como DF- é a matriz brasileira da educação pública e da saúde pública.

2. Pesquisa recente mostra que 61% dos eleitores cariocas no caso da Saúde e 59% no caso da Educação, acham que piorou ou nada melhorou na prefeitura do Rio nestas duas funções.

3. A imberbização da gestão municipal trouxe para o primeiro nível de proximidade com o prefeito, incluindo o próprio, pessoas sem nenhuma experiência de gestão. Com isso não há coordenação, não há acompanhamento, e as promessas e propostas se diluem, sem execução ou com enorme atraso. Restam as licitações de obras que são executadas por empreiteiros. Mas mesmo assim, a descontinuidade de empenho e liquidação, as interrompe sistematicamente.

4. A prefeitura se transforma numa patrocinadora de eventos para ter visibilidade e numa licitadora. O espalhamento político da administração municipal torna os acessos de raiva e faniquitos da autoridade superior, motivo de bazófias e perda de autoridade. Afinal vários secretários se sentem hierarquizados fora do prefeito, fora da prefeitura.

5. Do ponto de vista macro, o setor imobiliário que é o vetor empresarial-político dominante desde a Proclamação da República, e cujo poder e controle das decisões básicas da prefeitura são cíclicos, volta a comandar as decisões executivas e legislativas. Isso estressa as relações com os moradores e gera desgaste político. O único proveito eleitoral é o patrocínio eleitoral. 

6.  O caos no trânsito é a imagem dessa imberbização, da inexperiência e do descontrole. 66% dos cariocas acham que a situação piorou, piorou muito ou nada melhorou. Mesmo com ampla generosidade de boa parte da imprensa que não aplica a dialética governo- oposição, e com grande destaque para as promessas publicitárias que se sucedem como se fossem realidades, mesmo estando no palco apenas o prefeito, sua avaliação no último trimestre alcançou 35% e sua intenção de voto com projeção de cenários, fica abaixo disso.

7. Dessa forma em 2012 teremos no Rio eleições competitivas que serão decididas pela capacidade dos candidatos de fazer suas campanhas acertando adequadamente o alo.  Nesse sentido, nem o segundo turno está teoricamente garantido para o prefeito.  
                      * * *

IBOPE MOSTRA PREFEITO DO RIO SEM CONDIÇÕES DE VENCER NO PRIMEIRO TURNO!

1. Quando este Ex-Blog fala de projeção de cenários, indica que os espaços eleitorais tendem a ser ocupados pelas candidaturas que são identificadas com as lideranças cariocas incluindo os nomes dessas ao lado dos candidatos que tem o mesmo perfil ou que apoiem.

2. IBOPE fez pesquisa e incluiu o nome de Crivella como candidato. Provavelmente não será, mas sua inclusão serve como projeção de cenários e indica o potencial de votos do prefeito candidato à reeleição. Um resultado medíocre, para quem é cercado de tamanha boa vontade pela imprensa.

3. IBOPE/BAND realizaram pesquisa para prefeito do Rio. Mesmo sem os nomes de Gabeira e Cesar Maia, e com a inclusão de Crivella (que não deverá concorrer, mas mostra a rejeição do prefeito, entre públicos diversos).

4. Na simulação IBOPE-incluindo Crivella como projeção de cenários, o atual prefeito tem apenas 36%, e os que não marcaram nenhum nome tem 34%.

5. A rejeição aos que governam é indicador coerente. O prefeito conhecido de todos tem 29% que dizem que não votariam nele de jeito nenhum. A rejeição deve abandonar as porcentagens dos que não conhece e corrigir essa mesma rejeição. A lógica é: não conheço…, não voto.

6. Concerto Clássico.

Hoje, em sua newsletter, Cesar Maia dá os motivos de porque ter decidido ser candidato a vereador do Rio de Janeiro. Leia abaixo:

EX-BLOG ENTREVISTA CESAR MAIA: POR QUE VEREADOR?

EB- O que inspirou essa decisão?

CM- Cito uma frase de Clemenceau (primeiro-ministro francês na 1ª Guerra Mundial), uns anos depois de terminada a guerra, em seu livro "Grandezas e Misérias da Vitória": "E quanto a mim, sou o que era. Qualidades e defeitos a serviço da pátria, com um completo desinteresse das honrarias e graus, que em geral pesam na balança do êxito. É uma força não esperar nada mais que de si mesmo".

EB- Que conta é essa de que o DEM fará 8 a 10 vereadores.

CM- Não fui eu que fiz. O partido me trouxe na Convenção de julho. O cociente eleitoral líquido de 65 mil votos. Os três primeiros, dois vereadores atuais e eu, somaríamos 250 mil votos ou mais. 100 candidatos a vereador já inscritos, na média de um mínimo de 2 mil votos por candidato e mais 50 mil votos de legenda. Isso dá uns 500 mil votos no mínimo.

3. EB- Quais as prioridades de seu mandato, sendo eleito?

CM- 3.1- Como sempre, defesa do Rio e de nosso Povo. Defesa do servidor público contra as discriminações que tem sofrido desde 2009. Para isso, há que se cancelar algumas leis aprovadas. Defesa da qualidade de vida dos bairros contra a especulação imobiliária, que é quem está mandando. Garantia de recursos e investimentos para os JJOO-2016. Estamos a pouco mais de 4 anos e nada de novo foi feito dentro do programa que nos levou à vitória no COI. Volta da profissionalização dos sistemas de controle. As irregularidades se multiplicam e várias delas de enorme gravidade. O retorno das ações de lei e ordem, sem intimidação -que leva ao arbítrio, à extorsão e à humilhação dos mais pobres. O reestabelecimento da gerência de tráfego por lei, abandonada e que explica o caos atual.

3.2- A eliminação da taxa de iluminação e das multas como fonte arrecadadora. A luta contra a privatização da educação e da saúde. A volta do remédio em casa, com recursos no orçamento. A volta do movimento de esporte e lazer nas comunidades. O pleno funcionamento da Cidade da Música, demonstrando que sua manutenção não terá custos para a prefeitura. Vide Arena Olímpica. Garantia dos recursos federais, sem coreografias. Lembro que nos últimos dois governos que liderei, a prefeitura recebeu mais que o triplo de recursos federais que a atual, sem precisar de bajulação e sabujices, só agindo na esfera institucional. Hoje, o prefeito do Rio não tem mais expressão Política nacional. Fico por aqui, para não ir longe demais.

4. EB- E 2014?

CM- É com perplexidade que vejo a que nível a política brasileira foi lançada. A clientela -para não usar palavra mais forte- é a ideologia dominante. O que se chamava de terceiro setor é, hoje, a fonte de captação de recursos públicos para políticos, partidos e intermediários. Os fatos estão bem divulgados. Para se ter uma ideia, com menos de três anos de governo, a prefeitura do Rio contratou OSs, ONGs, Institutos e afins na educação e na saúde, pagando 2 bilhões de reais nesse processo absurdo de privatização. Aprendi com os fatos (parafraseando): que basta a cada eleição o seu mal.

5. EB- E para terminar?

CM- Volto a Clemenceau, em seu "Grandezas e Misérias da Vitória", lembrando que ele foi o editor que publicou o "J’accuse", de Emile Zola, sobre o caso Dreyfus no seu "L’ Aurore", em 1897: "Que se busque, nos cemitérios da Política, restos de vida humana para simular fantasmas do que foi."

Em seu ex-blog de hoje, Cesar Maia (DEM) traz alguns dados de uma pesquisa feita pelo instituto GPP, na pesquisa que não cita a votação dos candidatos ele apenas traz uma importante informação, haverá 2^o turno no Rio de Janeiro e não dá para saber quem vai. Isso apesar de Eduardo Paes ter o apoio global e de evangélicos (se você entende o que quero dizer).

Marcelo Freixo e Eduardo Paes

E quem duvida que as eleições já começaram, hoje no Radar Online (Veja), um post sobre a disputa entre Eduardo Paes e Marcelo Freixo. O candidato do PSol, perseguidor e perseguido das milícias, sendo inclusive ameaçado de morte, mostrará o envolvimento de Paes com milicianos. Não só do prefeito como também de um dos seus principais aliados Rodrigo Bethlem (PMDB), que é testemunha de defesa em um processo de homicídio dos irmãos Jerominho e Natalino, criadores da maior milícia carioca, a Liga da Justiça.  

Já a campanha de Paes vai mostrar Freixo como marqueteiro. Pois é, o pessoal do homem do puro marketing quer adesivar essa imagem em outra pessoa. Vai entender o que passa na cabeça dele.

O QUADRO PRÉ-ELEITORAL NO RIO-CAPITAL!

Fonte: Ex-Blog do Cesar Maia

1. Este Ex-Blog teve acesso a uma Pesquisa GPP realizada no último fim de semana de outubro e que, tradicionalmente, abre uma série de pesquisas até o dia da eleição. A principal conclusão da pesquisa é que teremos -inexoravelmente- uma eleição com segundo turno no Rio. E mais: com uma convergência progressiva entre o candidato à reeleição e os demais, o que pode, até, colocar em risco a ida ao segundo turno do prefeito/candidato à reeleição. Na alternativa de intenção de voto que mostra  a condição plena das candidaturas, ele tem 32% das intenções de voto.

2. Em seguida, se pergunta por que o escolheu. 22,5% não sabem dizer por quê. Ou seja, escolhe o nome porque há uma lembrança de matérias na imprensa. Fazendo a correção, suprimindo esses 22,5% dos que marcaram essa intenção de voto, ele desce para 25% das intenções de voto. Assim mesmo, 45% das razões de voto são difusas, do tipo: "vai bem, estou satisfeito, é o menos pior, única opção, simpatiza com ele…"

3. A avaliação do prefeito e do governador estão no mesmo patamar: 35% x 20%. Em relação ao prefeito, essa avaliação é a mesma do Datafolha no final de 2010. Em relação ao governador, há uma queda de 20 pontos em relação ao Datafolha do final de 2010, provavelmente em função do movimento dos Bombeiros, dos fatos explicitados na tragédia do helicóptero, do recrudescimento dos assaltos, do abandono da saúde, da rejeição dos servidores… Na disjuntiva aprova x desaprova/não sabe, há uma divisão de metade a metade. E na pergunta –por que aprova- 29,4% não sabem dizer por que, retornando ao patamar dos 35% de avaliação com este ajuste.

4. São 32% os que dizem que vai pior do que esperavam. 26,6% dizem que vai melhor. 31,5% igual e 9,9% não sabem. Ajustando os 31,5% pelo cruzamento com intenção de voto, são 42% os que dizem que vai pior.

5. A resposta que mais impressiona na pesquisa é a pergunta: "Qual a maior realização do prefeito Eduardo Paes até o momento?", 41% dizem ‘não sabem’, e 19,9% dizem ‘nenhuma’, num total de 60,9%. Ou seja: o enorme gasto em publicidade e a ampla cobertura de imprensa não têm produzido resultados esperados.  A primeira resposta efetiva alcança 6% e, assim mesmo, essa soma é pulverizada em obras diversas. Para se ter uma ideia, as ‘Obras para a Copa e as Olimpíadas’ têm apenas 1% de respostas. Em seguida vem UPA, com 5,9% e UPP, com 4,5%. Mais abaixo, Choque de Ordem com 1,6%. Sobre a maior decepção com o prefeito, 20% dizem ser com a área de Saúde.

6. As avaliações das funções de responsabilidade do prefeito, citando o nome do mesmo, mostram notas em geral de regular a ruim. As notas de 0 a 3 para Obras de Urbanização somam 26,1. Pavimentação 31% de 0 a 3. Conservação 26,7% \ Ordem Urbana 25,5% \ Transporte 33,9% \ Educação 40,1% \ Apoio ao Funcionário Público 30,6% (com apenas 17,7% de notas 7 a 10). \ Trânsito 42% \ Saúde 54,5% de notas de 0 a 3.

7. Sobre os benefícios que esperava da aliança com Cabral, Lula e Dilma, 47,2% responderam Sim e 42,1% responderam Não. 

8. São 16,4% os que dizem que já receberam multas de trânsito, sendo 21,9% na Zona Sul\Barra. Entre os que receberam multas de trânsito, o cruzamento com intenção de voto leva o prefeito dos 32% para 23,8%. São 59,2% os que dizem ser usuários de hospitais públicos e 33,6% das escolas públicas (sem definir em que nível).

9. Nos cruzamentos, a intenção de voto ao prefeito cai entre os de maior renda e nível superior, na Zona Sul\Barra, na região Centro\S. Teresa\Tijuca\Vila Isabel e na Zona Oeste.  E, naturalmente, cresce a intenção de voto nos demais.

10. Com apenas um ator no palco, com enorme publicidade, com amplo apoio e cobertura da imprensa, esses números permitem concluir que nem a ida ao segundo turno do atual prefeito está garantida. Depende da performance em campanha dos demais.

Das 8 regiões utilizados pelo Instituto de Pesquisa GPP, apenas a Campo Grande-Santa Cruz e Jacarepaguá obtiveram crescimento proporcional, todas as outras 6 tiveram alguma queda. Isso não significa necessariamente que a população tenha diminuído e sim que a proporção de população caiu.

Veja a nota de Cesar Maia

ELEITORADO DO RIO-CAPITAL: CRESCE A PROPORÇÃO DA REGIÃO DE CAMPO GRANDE-SANTA CRUZ!

As pesquisas eleitorais para 2012 começam a ser feitas em base ao Censo de 2010.  O campo de pesquisa do instituto GPP já foi alterado. Usando as oito regiões que o GPP divide a Cidade, as mudanças são as seguintes:
1. Região Litorânea, que vai do Flamengo até a Barra da Tijuca. Essa região representava 15% do eleitorado e agora representa 14,9%. Importante registrar que todos os bairros tiveram redução proporcional e só a Barra da Tijuca cresceu.    

2. Região que vai do Centro a Vila Isabel. Essa região representava 10,2% do eleitorado e agora representa 8,5%. A redução proporcional ocorreu em todos os bairros.

3. Região Portuária, a Ramos, Olaria, e Ilha do Governador. Essa região representava 14,1% do eleitorado e agora representa 13,9%. Os bairros se mantiveram aproximadamente na mesma proporção.

4. Região que vai da Penha a Anchieta. Essa região representava 15% do eleitorado e agora representa 14,1%. As reduções mais expressivas foram na Penha e Irajá.

5. Região Central, Méier-Madureira-Marechal Hermes. Essa região representava 14,3% do eleitorado e agora representa 12%. A queda mais significativa foi no Grande Méier.

6. Região de Jacarepaguá. Essa região representava 7,9% do eleitorado e agora representa 9,6%. O crescimento se deu em toda a região, especialmente nas áreas mais próximas a Barra da Tijuca.

7. Região de Grande Bangu. Essa região representava 10,7% do eleitorado e agora representa 10,6%, permanecendo estável.

8. Região de Campo Grande e Santa Cruz. Essa região representava 12,8% do eleitorado e agora representa 16,4%. Foi a região de maior crescimento do eleitorado, ocorrendo em geral em todos os bairros.

O ex-prefeito será candidato se tiver nas pesquisas um potencial para uma grande votação, correspondente ao 2o ou 3o colocado na eleição para prefeito, não duvido, a votação entre os funcionários públicos seria altíssima. Leia o trecho da entrevista sobre sua candidatura:

ÉPOCA – E o interesse em se candidatar a vereador?
Maia – Eu acho que os políticos devem tomar muito cuidado quando querem se eternizar em cargos públicos. O (José) Sarney (PMDB-AP) podia estar dando enorme contribuição. Poderia ser mais um senador. Para que ser presidente do Senado? O cara foi presidente, deputado, governador… Para que a insistência na eternidade? 67 anos candidato a prefeito, assumindo quase com 68. Calma aí. Mas eu sou político. Pensei: como participar da política em uma cidade onde ganhei todas as eleições? Por que não o Poder Legislativo? Deputado federal, estadual honra. Vereador também honra. Vereador de uma cidade como o Rio tem um poder enorme. Posso colaborar muito. As Olimpíadas, por exemplo, estão a zero. Outra questão é a defesa da cidade contra a especulação imobiliária, irmã siamesa da favelização, que foi uma das marcas do meu governo. O prefeito precisa de fiscalização. Ele pode saber de alguma coisa, mas tenho certeza de que não sabe de tudo. Vou ser um vereador da cidade do Rio de Janeiro e para isso eu preciso ter uma votação que corresponda a um candidato majoritário. Tantos votos quanto o segundo ou terceiro candidato a prefeito.

 

ÉPOCA – Eleito vereador, na prática, o senhor não ficaria só dois anos? Em 2014 não se candidataria a deputado, senador?
Maia – A única coisa que me encanta hoje seria ser deputado no ParlaSul (Parlamento do Mercosul, Câmara Legislativa formada por membros de Brasil, Argentina, Paraguai, Uruguai e Venezuela). Eu conheço todos os países da América Latina. Não estou falando só de Chile e Argentina. Falo de Honduras, Bolívia, Guatemala. Conheço a história de todos eles. É minha paixão. Leio todos os dias o Clarín e o La Nación. Mas como essa eleição deve ser só em 2014, quando perde importância, devido às várias eleições, vou me fixar na questão de vereador.

 

ÉPOCA – O senhor foi, em 2006, candidato natural do partido à Presidência da República. O senhor não acha que sair como candidato a vereador é sinal de derrocada para o DEM?
Maia – Acho que não. O (Eduardo) Suplicy (senador pelo PT-SP) foi candidato a vereador. Na Europa pode-se até acumular cargos na política local com outros. Mas acho que o partido está bem servido nessa mudança de geração que fez.

Enquanto o Pan com a construção de vários equipamentos (Engenhão, Maria Lenk, Arena Multiuso etc…) custou aos cofres públicos R$ 1 bilhão e 900 milhões, os Jogos Militares sem construir nada e aproveitando os equipamentos do Pan custou R$ 1 bilhão e 800 milhões. E isso sem 1/10 do impacto na mídia que teve o Pan.

Tem que ver isso aí… e que na Copa 2014 e Rio 2016 não se repita. Veja o artigo de Cesar Maia:

JOGOS MILITARES-2011 CUSTARAM QUASE O MESMO QUE O PAN-2007! COMO É POSSÍVEL?
1. Em 29 de junho de 2011, a Folha de SP informou que o TCU apontou que o custo dos Jogos Militares já havia chagado a 1 bilhão 521 milhões de reais. E que isso era um acréscimo de 29% sobre o orçado, mas que em 2010 já havia ocorrido um ajuste para 1 bilhão e 481 milhões de reais. Só para "gestão e administração" (ou seja, para a burocracia) houve um acréscimo de R$ 123,7 milhões.

2. Neste domingo -7 de agosto de 2011- a coluna do Elio Gaspari na Folha de SP e OG informou que o custo dos Jogos Militares foi de 1 bilhão e 800 milhões de reais.

3. Vale a pena comparar com o PAN-2007. Com as exigências do COI ao COB em 2004, os equipamentos a serem construídos teriam que ser de dimensão e qualidade olímpicas. Com isso, abandonou-se o orçamento apresentado no México e se elaborou novo orçamento dando dimensão olímpica.

4. O governo federal só começou a investir de fato no PAN-2007 no segundo semestre de 2006. Para se apropriar do evento, inventou números que nada tinham que ver com o evento, como o novo aeroporto Santos Dumont, que começou no governo anterior. Mas, de qualquer forma, os gastos federais no PAN foram fundamentais. Alcançaram 800 milhões de reais, incluindo a reforma do Maracanãzinho, os equipamentos da Vila Militar, a participação de 70 milhões de reais nos equipamentos da Barra e as festas de abertura e encerramento do PAN.

5. Os gastos efetivos da Prefeitura do Rio que geraram desembolso efetivo somaram 1 bilhão e 100 milhões de reais. A prestação de contas foi feita na capa do Diário Oficial do Município na semana seguinte ao PAN-2007, e incluíram o Engenhão, a Arena Olímpica, o Parque Aquático e o Velódromo, estes 2 últimos com participação federal. Além disso, todo acesso aos equipamentos na Barra, com duplicação da Avenida Abelardo Bueno, viadutos, entre outros.

6. O governo do Estado do Rio só aplicou com recursos federais, que estão incluídos naqueles 800 milhões. Nada aplicou com recursos próprios.

7. Com isso, os Jogos Pan-americanos de 2007 custaram aos cofres públicos 1 bilhão e 900 milhões de reais, valor próximo aos 1 bilhão e 800 milhões de reais dos Jogos Militares, mesmo ajustando pela inflação do período. Esses não precisaram investir um centavo em equipamentos, pois todos estavam construídos.

8. Vale uma prestação de contas dos Jogos Militares de 2011 para saber como isso pode ter ocorrido e, assim, adotar medidas prudenciais quanto a 2014 e especialmente 2016.

De acordo com um tweet do Cesar Maia (DEM) algumas pessoas estavam dando como certa a candidatura de Romário (PSB) e Marina Silva (PV) para prefeito do Rio de Janeiro em 2012. Enquanto o caso da Marina já é comentado em alguns locais desde a eleição presidencial mas a chance dela seria próxima a zero, pelo menos foi dito isso no fim do ano passado. Mas tudo muda, especialmente na política.

Já o caso do Romário, bem, o Baixinho Marrento parece que quer ser candidato mesmo, ele teria dito em um evento “Serei o prefeito da Copa, das Olimpíadas e das crianças”, a fonte é do Blog do Lobo (PDT). Talvez seja verdade, o partido de Romário, PSB, está querendo crescer e até lançar candidato a presidente, ter uma boa votação na 2a maior capital do país é um bom caminho. E com uma grande chance de ter 2o turno pode vender melhor o apoio para quem estiver lá.

Entretanto, acho que no fim o PSB vai acabar apoiando o PMDB no 1o turno mesmo. E o mesmo deve acontecer com outros partidos da boquinha, como o PDT, que critica, critica mas na hora evita lançar candidato próprio. E quanto ao PV, com Sirkis controlando o partido é muito mais fácil ele vir candidato para garantir a lembrança do nome para a eleição de deputado federal em 2014.

Quanto a uma das candidaturas a prefeito que parecia possível algum tempo atrás, a de Indio da Costa (PSD) subiu no telhado. Com a mudança de partido, mudou de atitude e deve apoiar a reeleição de Eduardo Paes (PMDB).

Falta muito para a campanha começar de verdade mas os políticos já começam a se mexer.