Mas por que ainda não foi inaugurado? Devemos agradecer ao prefeito Eduardo Paes graças a sua mania de fazer política, no lugar de governar. Após as críticas recebidas por não ter inaugurado ainda a Cidade da Música, Paes veio com a história de que ainda tem muita coisa a fazer e aproveitou para criticar Cesar Maia (sabe como é, as eleições se aproximam).

Bem, não é o que acha Fernando Bicudo, diretor artístico da OSB (Orquestra Sinfônica Brasileira). Veja o que ele disse na seção de cartas de O Globo

É inconcebível que o Rio de Janeiro, vitrine cultural do Brasil, esteja sem um único local para apresentações clássicas. A Cidade da Música, que já está pronta, poderia receber toda a programação do Theatro Municipal até que ele seja reaberto. No momento em que os olhos do mundo estão voltados para o Rio, temos que mostrar a diversidade da cultura brasileira, a mais rica do planeta! A Cidade da Música, que foi construída para ser a casa da OSB, tem uma das cinco melhores acústicas do mundo, segundo o mais renomado escritório europeu de acústica. A excelência de uma orquestra começa pela excelência de suas instalações… Senhor prefeito, por favor, não nos abandone.
FERNANDO BICUDO diretor artístico da Orquestra Sinfônica Brasileira

Acho que Paes vai deixar para inaugurar próximo das eleições, usar uma desculpa, dizendo que precisou de 4 anos para terminar, etc. E, enquanto isso, o carioca que se lasque.

O livro teria o título de “A Privataria Pemedebista”, lembrando o livro nome parecido e que fala das privatizações do PSDB no governo FHC. Leia os comentários de Cesar Maia:

A PRIVATARIA PEEMEDEBISTA NO RIO!

1. Este Ex-Blog teve acesso a um livro que a oposição prepara no Rio. Um livro que -por enquanto- tem o nome de "A Privataria Peemedebista". Seus capítulos estão quase basicamente listados e os textos em andamento. São tão óbvios que bastaria um olhar atento aos fatos para listá-los.

2. Sem preocupação pela ordem a ser seguida no "A Privataria Pemedebista", seguem alguns títulos provisórios informados a este Ex-Blog.
2.1) O aluguel de mão de obra como forma de desvio de dinheiro público.

2.2) As dispensas de licitações como caminho de favorecer os fornecedores e empreiteiros amigos.

2.3) O uso de ONGs como forma de se apropriar de recursos públicos.

2.4) A privatização da Saúde Pública através do uso concentrado de OSs improvisadas para este fim.

2.5) A privatização da Educação Pública, via ONGs, Institutos e Fundações.

2.6) A terceirização das próprias licitações de grandes obras públicas.

2.7) Uma concessão de transporte público de 30 bilhões de reais, simplesmente doada.

2.8) A mudança dos termos de concessão de serviços públicos de transportes sem nova licitação.

2.9) A mudança de concessões de serviços públicos, com troca de objeto, por objeto diverso, sem licitação.

2.10) O uso das prorrogações sem justificativa legal, para fraudar licitações.

2.11) A quebra de direitos dos servidores públicos e sua desmotivação para induzir a abandono e ampliar as privatizações.

2.12) O abuso e desvios com fundos de pensão de servidores.

2.13) O aluguel de equipamentos como forma de desvio de recursos e transferência a empresas de serviços amigas.

2.14) O uso da publicidade como forma de antecipar gastos de campanha em publicidade, pesquisa e TV.

2.15) O uso da publicidade fora da mídia técnica para gerar simpatias em setores da mídia.

2.16) O uso do BDI para inflar o custo de obras públicas e obter vantagens.

2.17) O uso do gasto público como forma de parceria oculta com o setor privado em eventos.

2.18) Como a legislação promove a especulação imobiliária.

2.19) O uso da mentira continuada como publicidade.

2.20) O uso de promessas inviáveis em governo, como forma de publicidade.

2.21) A cooptação de políticos, partidos e apoio legislativo em troca de cargos e favores.

2.22) O desvio de finalidade na aplicação dos recursos do FGTS diversa da decisão do Conselho do FGTS.

2.23) O planejamento do uso futuro da emergência, como forma de inflar obras em grandes eventos.

2.24) A repressão como intimidação dos pobres e assalariados e a porta para a extorsão.

2.25) A desmontagem dos sistemas de controle interno, para dar "liberdade" aos itens anteriores.

Dos 4 pré-candidatos conhecidos, Rodrigo Maia (DEM), Eduardo Paes (PMDB), Marcelo Freixo (Psol) e Otávio Leite (PSDB) estão presenta na maior Rede Social, seja como perfil ou como página. Alguns, como Eduardo Paes, miram mais em sua página, já outros como Rodrigo Maia tem uma atualização maior em seu perfil.

Vamos aos números:

Acredito que o número de amigos signifique muito pouco, já o de assinantes não. O de assinantes mostra a pessoa diretamente interessada no que o político tem para falar, enquanto os amigos basta sair adicionando que se chega lá. Por exemplo, Leite teria mais amigos que Freixo mais 7400 assinantes a menos.

Já nas páginas há o domínio de Eduardo Paes, atual prefeito, com 6132 fãs e 292 comentando na página. Mas apesar do engajamento não chega a ser uma boa notícia, em sua página há mais críticas do que comentários positivos, fora vários pedidos à Prefeitura.

Mas o que significa estes números?

Bem, ainda não muita coisa, as páginas são pouco atualizadas, e quando atualizada é desinteressante, poucas novidades com interação quase nenhuma. Com as eleições esquentando é esperado que isso mude e rápido e que continue, afinal, internet é uma mão de duas vias.

Já sobre os números, sinto que na campanha de Freixo deve haver um número grande de voluntários. Nos comentários e nas participações nas redes pode-se perceber isso. Dá para dizer que no depender do Facebook teríamos um 2^o turno entre Paes e Freixo.

Em um dos cenários, que inclui o nome de Marcelo Crivella (PRB) que não vem candidato, o atual prefeito tem 36% das intenções de voto, Crivella com 18%, Marcelo Freixo (PSol) 7%, Rodrigo Maia (DEM) 3% e Otávio Leite (PSDB) 2%. Do total, 22% votam nulo ou em branco, enquanto 12% ainda estão indecisos. Sem Crivella Paes teria 43%, Freixo 9%, Maia 5% e Leite com 2%. Neste caso o número de votos em  branco e nulo chegariam a 25%, e os indecisos 15%.

Entretanto quando é feita a espontânea Paes é lembrado apenas por 18% dos cariocas e Freixo por 1%. Sinal de que o voto de Paes está longe de ser consolidado e que há muito espaço para os pré-candidatos batalharem. Além do fato que Freixo é conhecido por uma parcela mínima da população, o mesmo com Rodrigo Maia e Otávio Leite. Soma a imprensa favorável a Paes (sério, sobre o trânsito de hoje o RJ Tv nem cita a Prefeitura direito e o nome do prefeito não é comentado, demais).

Claro que Paes é o favorito, tem a máquina municipal, estadual e nacional, praticamente um rolo compressor. Por outro lado ele tem contra quase a totalidade dos funcionários públicos municipais. Vamos ver como vai até outubro, mas as eleições já começaram.

D)  2011: RIO-CAPITAL, POLÍTICA MUNICIPAL!
1.  A cultura política carioca, quando atropelada por candidatos majoritários, em todos os níveis, a resposta é dada nas urnas.  Os exemplos são muitos: Flexa Ribeiro, um paradigma. A atual prefeitura comete três pecados mortais contra a cultura política carioca: a) discrimina os servidores municipais e prestigia terceirizações e onganizações; b) confunde lei e ordem com repressivismo e assim humilha os pobres. Quanto maior a autoridade menor a necessidade do uso da violência. Repressão pela repressão é intimidação. A Alemanha dos anos 20 e 30 tem triste memória disso; c) a privatização da educação e da saúde, com gastos com OSs, ONGs, Empresas, Institutos e Fundações que somados já alcançam 3 bilhões de reais desde 2009. O Rio -desde o Império e depois como DF- é a matriz brasileira da educação pública e da saúde pública.

2. Pesquisa recente mostra que 61% dos eleitores cariocas no caso da Saúde e 59% no caso da Educação, acham que piorou ou nada melhorou na prefeitura do Rio nestas duas funções.

3. A imberbização da gestão municipal trouxe para o primeiro nível de proximidade com o prefeito, incluindo o próprio, pessoas sem nenhuma experiência de gestão. Com isso não há coordenação, não há acompanhamento, e as promessas e propostas se diluem, sem execução ou com enorme atraso. Restam as licitações de obras que são executadas por empreiteiros. Mas mesmo assim, a descontinuidade de empenho e liquidação, as interrompe sistematicamente.

4. A prefeitura se transforma numa patrocinadora de eventos para ter visibilidade e numa licitadora. O espalhamento político da administração municipal torna os acessos de raiva e faniquitos da autoridade superior, motivo de bazófias e perda de autoridade. Afinal vários secretários se sentem hierarquizados fora do prefeito, fora da prefeitura.

5. Do ponto de vista macro, o setor imobiliário que é o vetor empresarial-político dominante desde a Proclamação da República, e cujo poder e controle das decisões básicas da prefeitura são cíclicos, volta a comandar as decisões executivas e legislativas. Isso estressa as relações com os moradores e gera desgaste político. O único proveito eleitoral é o patrocínio eleitoral. 

6.  O caos no trânsito é a imagem dessa imberbização, da inexperiência e do descontrole. 66% dos cariocas acham que a situação piorou, piorou muito ou nada melhorou. Mesmo com ampla generosidade de boa parte da imprensa que não aplica a dialética governo- oposição, e com grande destaque para as promessas publicitárias que se sucedem como se fossem realidades, mesmo estando no palco apenas o prefeito, sua avaliação no último trimestre alcançou 35% e sua intenção de voto com projeção de cenários, fica abaixo disso.

7. Dessa forma em 2012 teremos no Rio eleições competitivas que serão decididas pela capacidade dos candidatos de fazer suas campanhas acertando adequadamente o alo.  Nesse sentido, nem o segundo turno está teoricamente garantido para o prefeito.  
                      * * *

IBOPE MOSTRA PREFEITO DO RIO SEM CONDIÇÕES DE VENCER NO PRIMEIRO TURNO!

1. Quando este Ex-Blog fala de projeção de cenários, indica que os espaços eleitorais tendem a ser ocupados pelas candidaturas que são identificadas com as lideranças cariocas incluindo os nomes dessas ao lado dos candidatos que tem o mesmo perfil ou que apoiem.

2. IBOPE fez pesquisa e incluiu o nome de Crivella como candidato. Provavelmente não será, mas sua inclusão serve como projeção de cenários e indica o potencial de votos do prefeito candidato à reeleição. Um resultado medíocre, para quem é cercado de tamanha boa vontade pela imprensa.

3. IBOPE/BAND realizaram pesquisa para prefeito do Rio. Mesmo sem os nomes de Gabeira e Cesar Maia, e com a inclusão de Crivella (que não deverá concorrer, mas mostra a rejeição do prefeito, entre públicos diversos).

4. Na simulação IBOPE-incluindo Crivella como projeção de cenários, o atual prefeito tem apenas 36%, e os que não marcaram nenhum nome tem 34%.

5. A rejeição aos que governam é indicador coerente. O prefeito conhecido de todos tem 29% que dizem que não votariam nele de jeito nenhum. A rejeição deve abandonar as porcentagens dos que não conhece e corrigir essa mesma rejeição. A lógica é: não conheço…, não voto.

6. Concerto Clássico.

Adilson Pires deve ser vice de Eduardo Paes

O PT já foi um partido ideológico de esquerda, hoje está quase um PMDB. Ou seja, quer ser governo sempre, não importa se precisa apoiar um governo que vai contra tudo aquilo que eles, ideologicamente, apoiam.

Veja só aqui no Rio, o governo Eduardo Paes tem um governo que privatiza educação e saúde além de uma relação com funcionários públicos que está longe de ser saudável. Ainda assim disputou e conseguiu a indicação do candidato a vice-prefeito, que será o vereador Adilson Pires. Provavelmente escolhido por ser da Zona Oeste.

Contudo não é todo o PT que apoia Eduardo Paes, como é o caso de Alessandro Molon que deveria ter tido o apoio do PMDB em 2008 e acabou sendo preterido em favor de Paes. Como pode ser visto no vídeo abaixo, nem todos do Partido dos Trabalhadores se sentem bem em ser burro de carga do PMDB do Rio.

Otávio Leite x Andrea Gouvêa Vieira

Já no ninho tucano a disputa está entre o deputado federal Otávio Leite e a vereadora Andrea Gouvêa Vieira. Ambos querem ser candidatos a prefeito pelo PSDB e não aceitam abrir espaço para o outro. Andrea inclusive teria dito que não será candidata a vereadora, mesmo que não vença a indicação do partido.

Cabeça de tucano é que nem de juiz, nunca sabemos o que sairá dela. Mas a tendência é que o indicado seja Otávio Leite, até por ser um nome mais estável que o da vereadora.

Em seu ex-blog de hoje, Cesar Maia (DEM) traz alguns dados de uma pesquisa feita pelo instituto GPP, na pesquisa que não cita a votação dos candidatos ele apenas traz uma importante informação, haverá 2^o turno no Rio de Janeiro e não dá para saber quem vai. Isso apesar de Eduardo Paes ter o apoio global e de evangélicos (se você entende o que quero dizer).

Marcelo Freixo e Eduardo Paes

E quem duvida que as eleições já começaram, hoje no Radar Online (Veja), um post sobre a disputa entre Eduardo Paes e Marcelo Freixo. O candidato do PSol, perseguidor e perseguido das milícias, sendo inclusive ameaçado de morte, mostrará o envolvimento de Paes com milicianos. Não só do prefeito como também de um dos seus principais aliados Rodrigo Bethlem (PMDB), que é testemunha de defesa em um processo de homicídio dos irmãos Jerominho e Natalino, criadores da maior milícia carioca, a Liga da Justiça.  

Já a campanha de Paes vai mostrar Freixo como marqueteiro. Pois é, o pessoal do homem do puro marketing quer adesivar essa imagem em outra pessoa. Vai entender o que passa na cabeça dele.

O QUADRO PRÉ-ELEITORAL NO RIO-CAPITAL!

Fonte: Ex-Blog do Cesar Maia

1. Este Ex-Blog teve acesso a uma Pesquisa GPP realizada no último fim de semana de outubro e que, tradicionalmente, abre uma série de pesquisas até o dia da eleição. A principal conclusão da pesquisa é que teremos -inexoravelmente- uma eleição com segundo turno no Rio. E mais: com uma convergência progressiva entre o candidato à reeleição e os demais, o que pode, até, colocar em risco a ida ao segundo turno do prefeito/candidato à reeleição. Na alternativa de intenção de voto que mostra  a condição plena das candidaturas, ele tem 32% das intenções de voto.

2. Em seguida, se pergunta por que o escolheu. 22,5% não sabem dizer por quê. Ou seja, escolhe o nome porque há uma lembrança de matérias na imprensa. Fazendo a correção, suprimindo esses 22,5% dos que marcaram essa intenção de voto, ele desce para 25% das intenções de voto. Assim mesmo, 45% das razões de voto são difusas, do tipo: "vai bem, estou satisfeito, é o menos pior, única opção, simpatiza com ele…"

3. A avaliação do prefeito e do governador estão no mesmo patamar: 35% x 20%. Em relação ao prefeito, essa avaliação é a mesma do Datafolha no final de 2010. Em relação ao governador, há uma queda de 20 pontos em relação ao Datafolha do final de 2010, provavelmente em função do movimento dos Bombeiros, dos fatos explicitados na tragédia do helicóptero, do recrudescimento dos assaltos, do abandono da saúde, da rejeição dos servidores… Na disjuntiva aprova x desaprova/não sabe, há uma divisão de metade a metade. E na pergunta –por que aprova- 29,4% não sabem dizer por que, retornando ao patamar dos 35% de avaliação com este ajuste.

4. São 32% os que dizem que vai pior do que esperavam. 26,6% dizem que vai melhor. 31,5% igual e 9,9% não sabem. Ajustando os 31,5% pelo cruzamento com intenção de voto, são 42% os que dizem que vai pior.

5. A resposta que mais impressiona na pesquisa é a pergunta: "Qual a maior realização do prefeito Eduardo Paes até o momento?", 41% dizem ‘não sabem’, e 19,9% dizem ‘nenhuma’, num total de 60,9%. Ou seja: o enorme gasto em publicidade e a ampla cobertura de imprensa não têm produzido resultados esperados.  A primeira resposta efetiva alcança 6% e, assim mesmo, essa soma é pulverizada em obras diversas. Para se ter uma ideia, as ‘Obras para a Copa e as Olimpíadas’ têm apenas 1% de respostas. Em seguida vem UPA, com 5,9% e UPP, com 4,5%. Mais abaixo, Choque de Ordem com 1,6%. Sobre a maior decepção com o prefeito, 20% dizem ser com a área de Saúde.

6. As avaliações das funções de responsabilidade do prefeito, citando o nome do mesmo, mostram notas em geral de regular a ruim. As notas de 0 a 3 para Obras de Urbanização somam 26,1. Pavimentação 31% de 0 a 3. Conservação 26,7% \ Ordem Urbana 25,5% \ Transporte 33,9% \ Educação 40,1% \ Apoio ao Funcionário Público 30,6% (com apenas 17,7% de notas 7 a 10). \ Trânsito 42% \ Saúde 54,5% de notas de 0 a 3.

7. Sobre os benefícios que esperava da aliança com Cabral, Lula e Dilma, 47,2% responderam Sim e 42,1% responderam Não. 

8. São 16,4% os que dizem que já receberam multas de trânsito, sendo 21,9% na Zona Sul\Barra. Entre os que receberam multas de trânsito, o cruzamento com intenção de voto leva o prefeito dos 32% para 23,8%. São 59,2% os que dizem ser usuários de hospitais públicos e 33,6% das escolas públicas (sem definir em que nível).

9. Nos cruzamentos, a intenção de voto ao prefeito cai entre os de maior renda e nível superior, na Zona Sul\Barra, na região Centro\S. Teresa\Tijuca\Vila Isabel e na Zona Oeste.  E, naturalmente, cresce a intenção de voto nos demais.

10. Com apenas um ator no palco, com enorme publicidade, com amplo apoio e cobertura da imprensa, esses números permitem concluir que nem a ida ao segundo turno do atual prefeito está garantida. Depende da performance em campanha dos demais.

No Rio de Janeiro, começou a acontecer umas coisas com as quais eu não concordo. Nós fizemos um fórum no estado para discutir a Copa do Mundo e todos os prefeitos compareceram. O Paes não foi e o governador Sérgio Cabral também não. Deixa eles para lá, e eu para cá – disse o Baixinho, alegando que os dois pareciam "estar desdenhando" da iniciativa da Comissão de Turismo e Desporto da Câmara, que acontecerá em todas as cidades-sede da Copa de 2014.

Entretanto, a vontade de Romário não deve ser satisfeita se depender do PSB que faz parte da base aliada de Paes e do governador Sergio Cabral (PMDB). O presidente da legenda em nosso estado, Alexandre Cardoso, afirmou que eles têm um compromisso (com Paes) e isso não pode ser cancelado pela vontade individual de alguém.

O ex-jogador já avisou que é independente do partido e vai apoiar quem acha que deve apoiar.#TodosContraPaes

O prefeito Eduardo Paes (PMDB) decidiu aumentar em 25% os gastos com publicidade da Prefeitura. Foram mais R$ 30 milhões, se juntando aos R$ 20 milhões já licitados,  totalizando R$ 150 milhões. E faltando um ano para a eleição, não dá para acreditar na desculpa oficial: “divulgação de programas de interesse da população, campanhas informativas e de prestação de serviços.”.

Para efeito de comparação na gestão anterior de Cesar Maia (DEM) os gastos foram os seguintes, lembrando que 2007 foi o Pan do Rio:

R$ 1.947.461 empenhados (separados para gasto) em 2005; R$ 166.866 em 2006; R$ 818.029,11 em 2007; R$ 448.286,20 em 2008; R$ 649.492 em 2009 (já sob a gestão de Paes, que sucedeu a Cesar Maia). Em 2010, os dispêndios com o setor foram a R$ 29.116.049,53, um aumento de 4.432,34% em relação ao liquidado (reconhecido para pagamento) no ano anterior, R$ 649.406,24.

Não há como defender estes gastos!

Se a imprensa lá é controlada  por uma família, aqui não temos essa desculpa mas acaba parecendo que é. As denúncias contra os governantes atuais, seja o prefeito, o governador, ou deputados, são pontuais e nunca aprofundadas, sendo rapidamente esquecidas.

Aqui no Rio de Janeiro nenhum de nossos Senadores assinou a CPI da Corrupção, no Maranhão também não. Lá há o domínio do PMDB, o mesmo de Sergio Cabral e Eduardo Paes. O Maranhão não merece os governantes que tem, o Rio também não.