Este é um fim de semana triste para os cariocas. Ao mesmo tempo em que festejamos uma situação única de quatro times do Rio de Janeiro disputarem o Campeonato Brasileiro com chances de serem campeões, fomos deixados de lado na definição dos estados prioritários para receber os jogos da Copa do Mundo: só receberemos seis partidas secundárias e a final da Copa de 2014. Um jogo de apenas 90 minutos não justifica o gasto bilionário com mais uma reforma para modernizar o Maracanã. Reportagem do site UOL desta sexta-feira revela que o custo por jogo na Copa, no Maracanã reformado, será de R$ 133 milhões, sem a garantia de que nossa seleção estará em campo.

Nem é bom imaginar que a final pode ser disputada por outras seleções.

Lamentavelmente, é a constatação de que as principais lideranças políticas do nosso Estado – o Governador e o Prefeito do Rio – que propagandeiam trabalharem em conjunto com a Presidente da República, não tiveram força política para garantir, aqui, os jogos que merecemos. A CBF aponta que o Rio tem falta de infra estrutura à altura da competição, bem diferente do dilúvio de propaganda oficial que recebemos todos os dias, mostrando obras que ainda não aparecem e bons serviços em transportes, saúde e educação que os cariocas não percebem na prática.

Infelizmente, na economia e no esporte, a parceria entre Prefeitura do Rio, Governo do Estado e Governo Federal, só tem trazido prejuízos financeiros e abalo da nossa auto estima.  O povo fluminense não precisa de amigos e parceiros assim.

A todos nós só resta, agora, continuar torcendo pelo sucesso da nossa seleção para que possamos ver nossos representantes nas finais, em nossa cidade. Do contrário, a Copa passará mais longe da gente do que poderíamos imaginar.

Imagine uma obra como a do Maracanã, que já está custando quase R$ 1 Bilhão, e isso porque teoricamente deveríamos saber o que está acontecendo nela. Agora coloque isso sem nenhuma luz sobre, vai ser a festa.

Algumas vezes fico realmente preocupado sobre a realização da Copa, não param de aparecer sinais que as obras estão sendo mal executadas e com ar de farra com o dinheiro público. As Olimpíadas nem tanto, já que a Cidade do Rio já tem alguns equipamentos prontos e vem avançando na área desde a realização do Pan do Rio.

Sobre a MP, abaixo Editorial do jornal Estado de São Paulo:

Se fosse permitido brincar com coisa séria, poderia se dizer que o governo ganhou a final de um campeonato com um gol de mão, em impedimento, depois dos acréscimos. É a comparação que ocorre diante da aprovação, tarde da noite de anteontem, do texto básico da Medida Provisória (MP) 527, que institui regras especiais para a realização de obras e serviços relacionados com a Copa do Mundo de 2014 e a Olimpíada de 2016. Ou, no jargão oficial, o Regime Diferenciado de Contratações Públicas (RDC). O texto afinal vitorioso foi apoiado por 272 deputados; outros 76 votaram contra e 3 se abstiveram.

Desde o ano passado, o Planalto vinha tentando driblar os dispositivos da Lei 8.666, que regulamenta as licitações oficiais, a pretexto de assegurar a modernização, a toque de caixa, da negligenciada infraestrutura nacional, para o País não passar vergonha nos dois maiores eventos esportivos do globo. Na quinta tentativa de legislar sobre a matéria no bojo de outras propostas, o governo terminou por alojá-la na MP que trata da criação da Secretaria de Aviação Civil. A oposição insistiu, com bons motivos, para que o assunto fosse objeto de um projeto específico. Mas, determinado a mostrar força e serviço depois da paralisia provocada pelo escândalo Palocci, o Planalto deu as costas à alternativa.

Já para a base aliada não faltaram concessões. É o caso da inclusão de aeroportos em capitais a 350 quilômetros de uma sede da Copa no novo regime de obras. Originalmente, o tratamento especial se restringia às cidades-sede. Além disso, esses municípios poderão tomar empréstimos até 2013 sem levar em conta seu limite de endividamento. Mas isso ainda é detalhe perto das facilidades que compõem o RDC. A principal delas desobriga as empresas interessadas de apresentar o projeto básico da empreitada antes da licitação. A MP chama isso de “contratação integrada”. O nome mais adequado seria “contratação no escuro”.

O governo alega que as contratadas não poderão fazer aditivos para aumentar o preço que pediram no momento da concorrência. Mas não parece excluída a hipótese de o governo aumentar até quanto bem entender o valor de um contrato. Na Lei de Licitações, o teto varia de 25% (no caso de obras novas) a 50% (quando se tratar de reformas). Se assim é, uma porta se fecha enquanto outra se escancara. Mas o gol de placa da MP – gol contra o dever elementar do setor público de dizer sem subterfúgios o que faz com o dinheiro do contribuinte – é a cláusula que livra o governo de informar à sociedade quanto pretendia gastar com determinada obra ou serviço. É a desfaçatez do orçamento secreto.

Assim como o contratado não precisou fazer um projeto para vencer a licitação, o contratante (União, Estado ou município) poderá ocultar o valor que estava disposto a desembolsar. No limite, o País ficará sem saber se a Copa custou menos ou mais do que o previsto – e por quê. Na primeira versão desse verdadeiro habeas corpus preventivo para a bandalheira, o governo ainda aceitava que os órgãos fiscalizadores, como os Tribunais de Contas, poderiam exigir informações sobre as importâncias em jogo a qualquer momento – antes ou depois da licitação. E poderiam também divulgar os dados recebidos. O Planalto deve ter concluído, delubianamente, que “transparência assim já é burrice”.

E, na undécima hora, baixou as persianas por completo. Os órgãos de controle não só perderam a prerrogativa de se manter informados em qualquer etapa da obra – o governo é que decidirá o que lhes repassar e quando -, como ainda ficarão proibidos de tornar pública a documentação obtida. Atribui-se à ministra das Relações Institucionais, Ideli Salvatti, o argumento de que a Constituição admite o sigilo quando do interesse do Estado e da sociedade. É tratar os brasileiros como um ajuntamento de pascácios. O único interesse que essa obscenidade preservará será o da corrupção. O sigilo impedirá um Tribunal de Contas de instruir um processo em casos suspeitos.

A votação da MP não está concluída. A Câmara ficou de deliberar no próximo dia 28 sobre os destaques acrescidos ao texto. Quem sabe será possível então torná-lo um pouco menos acintoso.

Pois, no dia 30 de Julho vai acontecer na Marina da Glória o sorteio das Eliminatórias da Copa do Mundo de 2014. Estarão aqui os 207 representantes dos países filiados à FIFA. O sorteio será realizado com as seleções dos cinco continentes: Américas (Concacaf e Conmebol), Europa (Uefa), Ásia (AFC), África (CAF) e Oceania (OFC).

Entre as mudanças estarão:

Fonte: Visão Carioca

Exibir Álbum Completo

A Cidade da Música seria o único local com capacidade e “glamour” para um dos maiores eventos da FIFA, já que os representantes de todos 202 países filiados e jornalistas estrangeiros, além de atletas. Bem, quem sabe agora Eduardo Paes se mexe para completar a obra.

Uma das críticas que ouço a Cesar Maia é que a obra não está completa… bem, faltava pouco pelo que me lembro. É claro que sendo do PMDB e atual inimigo político do ex-prefeito, Paes preferiu deixar para que a obra fique completa depois das eleições. Todas as investigações feitas pela prefeitura e outros, e com sangue nos olhos (não iam deixar passar nada) deram com burros n’água.

Para a escolha do símbolo foram escolhidos especialistas em design como Paulo Coelho, Ivete Sangalo, Gisele Bündchen. Além de Ricardo Teixeira, o secretário-executivo da Fifa, Jérôme Valcke, Oscar Niemeyer e Hans Donner.

A criação é da Agência África que usou um desenho que uma criança do jardim de infância deixou lá… não foi não?? Ok, mas a fonte da letra foi escolhida por uma adolescente… também não? Só espero que o do Rio 2016 seja melhor.

Ah. no fim do vídeo há uma contagem regressiva com as 12 cidades sedes da Copa do Brasil, e claro que a termina com o Rio de Janeiro…

No edital diz que a obra tem de começar em 1o de agosto e terminar, no máximo, em 31 de dezembro… Vale lembrar que a obra foi inicialmente orçada em R$ 400 milhões e é praticamente o mesmo que custou o estádio da final da Copa da África do Sul…

É a 3a grande reforma que o Maracanã passa em pouco mais de 10 anos. A primeira foi em 2002, a 2a para o Pan do Rio e finalmente esta. Somado todas passa do R$ 1 bilhão… Perdoem-me o sacrilégio, mas era mais fácil ter demolido e construído um novo. Seria um estádio bem mais bem moderno, poderia manter a arquitetura exterior, já que é um conhecido cartão postal carioca.

Falando em Copa, o que acharam da logo? Torço para que a das olimpíadas do Rio seja melhor… pior que a de Londres não vai ser.

Quem lê o Diário do Rio sabe que defendo sempre eventos na cidade, o retorno é enorme. Mas R$ 800 milhões? Bota os aditivos, que acabam acontecendo e são esperando, e a obra pode chegar a R$ 1 bilhão! Não, isso não!

O Maracanã é ultra bem localizado, é um ícone da cidade, um cartão postal. Mas será que fazer uma reforma por todo este valor vai valer a pena?? O governador Sergio Cabral vai precisar mostrar força neste caso e batalhar por um valor menor. Sei lá, dá uma chorada na Tv…

PS: Um pedido aos leitores mais bem informados, por que a reforma vai custar tanto?

Foto: Estádio do Maracanã por Rodrigo Soldon

Não é preciso dizer aqui que o futebol mexe com muito dinheiro, para se ter uma idéia na última edição foram movimentado mais de 500 milhões de libras, R$ 1.350 bilhões, até o Eike Batista se levantaria da cama por isso.

São esperados pela organização mais de 3,5 mil delegados e 300 empresas expositoras de todos os ramos de negócios relacionados ao futebol em todo mundo compareçam ao evento. Já estão acertados como patrocinadores globais do evento a seguradora Lockton, a agência de licenciamento esportivos IMG, banco de investimentos Oxigen Ethical Investment e a holding de empreendimentos esportivos Royal Bafokeng. A expectativa é de até novembro captar patrocínios locais, de preferência um banco e uma companhia aérea, além de parcerias na área de mídia.

Ao longo dos últimos anos, a Soccerex vem movimentando grandes negócios como, por exemplo, o fechamento do patrocínio da empresa de apostas online Bwin ao Real Madrid. O evento também tem uma agenda de palestras e debates com os mais importantes protagonistas dos negócios do futebol. Na última edição, o presidente da FIFA, Joseph Blatter se pronunciou pela primeira vez sobre o polêmico gol de mão do francês Henry nas eliminatórias da Copa de 2010. Na África do Sul, a Soccerex declara ter gerado 120 milhões de libras através de negócios gerados, investimento estrangeiro e despesas dos participantes nos três anos em que sediou seu evento no país.

O evento foi realizado pela primeira vez na Inglaterra, dentro do estádio de Wembley, em 1997. Depois passou por Paris, Los Angeles, Manchester, Dubai e Johannesburgo antes de chegar ao Rio. As únicas duas edições canceladas foram as de 2001 por causa dos atentados em Nova York e em 2003 por conta da Guerra no Iraque, ocasiões em que Dubai era a sede fixa. Segundo Ravie, mais de 14,5 mil executivos de 126 países já passaram pela feira desde seu lançamento

Fonte: M&M online

Quem lê o Diário do Rio sabe que defendo os eventos na cidade, basta ver os textos de 2007 sobre o Pan quando muita gente falava que era um absurdo, mas se não fosse por causa dele certamente não teríamos os Jogos Olímpicos. Sem contar que estes eventos chamam a atenção para a cidade.

Mas até aí gastar centenas de milhões só para um jogo é demais, com esse valor, pensando em publicidade, daria para fazer uma mega campanha internacional. Ou mesmo, se o caso for o Rio 2016, cria mais um Estádio Olímpico, já que futebol não é o forte das Olimpíadas.

Ok, a cidade terá o centro de mídia e a sede administrativa da Fifa mas e a bola rolando?